Степень эксплуатации рабочей силы

Степень эксплуатации рабочей силы

Порожденная авансированным капиталом К в процессе производства добавочная цена, либо прирост авансированной серьезной цены, выступает сначала как излишек цены продукта над суммой цены частей его производства.

Капитал К распадается на две части: валютную сумму с , израсходованную на средства производства, и другую валютную сумму v, израсходованную на рабочую силу; с представляет часть цены Степень эксплуатации рабочей силы, превращенную в неизменный капитал, v – часть цены, превращенную в переменный капитал.

Как следует, сначало К = с + v, к примеру, авансированный капитал в

с v .

500 ф. ст. = 410 ф. ст. + 90 ф. ст.

В конце процесса производства выходит продукт, цена которого = c + v + m , где m есть добавочная цена, к примеру Степень эксплуатации рабочей силы:

_с_ _vm .

410 ф. ст. + 90 ф. ст. + 90 ф. ст. Начальный капитал К перевоплотился в К', из 500 ф. ст. – в 590 фунтов стерлингов. Разность меж обоими = т, добавочной цены в 90. Потому что цена частей производства равна цены авансированного капитала, то в реальности обычный тавтологией является утверждение, что излишек цены продукта над Степень эксплуатации рабочей силы ценой частей его производства равен приросту цены авансированного капитала, либо равен произведенной добавочной цены. Но эта тавтология просит более четкого определения. Со ценой продукта сравнивается цена частей производства, потребленных при его образовании. Но мы уже лицезрели, что часть примененного неизменного капитала, состоящая из средств труда, передает продукту только часть собственной Степень эксплуатации рабочей силы цены, меж тем как остальная часть сохраняется в прежней форме собственного существования. Потому что последняя часть не играет никакой роли в образовании цены, то мы можем тут отвлечься от нее. Введение ее в вычисления ничего не изменило бы. Представим, что с = 410 ф. ст. состоит из сырого материала на 312 ф. ст Степень эксплуатации рабочей силы., вспомогательных материалов на 44 ф. ст. и изнашиваемых в процессе машин на 54 фунта стерлингов; цена же вправду используемых машин составляет 1054 фунта стерлингов. Авансированной на создание цены продукта мы считаем только цена в 54 ф. ст., которую машины утрачивают вследствие собственного функционирования и поэтому передают продукту. Если б мы ввели в Степень эксплуатации рабочей силы вычисление и те 1000 ф. ст., которые продолжают существовать в собственной прежней форме, – как паровая машина и т. д., – то нам пришлось бы ввести их в вычисление на обеих сторонах, на стороне авансированной цены и на стороне цены продукта,[212] и мы получили бы, таким макаром, соответственно 1 500 ф. ст. и 1 590 фунтов Степень эксплуатации рабочей силы стерлингов. Разность, либо добавочная цена, по‑прежнему составила бы 90 фунтов стерлингов. Потому там, где из общей связи изложения не вытекает оборотное, под неизменным капиталом, авансированным на создание цены, мы всегда подразумеваем только цена потребленных в производстве средств производства.

Предположив это, возвращаемся к формуле К=с+v, которая преобразуется Степень эксплуатации рабочей силы в К'= с + v + m , по этому К и преобразуется в К'. Мы знаем, что цена неизменного капитала только вновь возникает в продукте. Как следует, вправду вновь произведенная в процессе цена отлична от приобретенной из процесса всей цены продукта, потому она равна не с + v + m,

_с_ _v m

либо не Степень эксплуатации рабочей силы 410 ф. ст. + 90 ф. ст. + 90 ф. ст., как кажется на 1-ый взор, а v + т, либо 90 ф. ст. + 90 ф. ст., т. е. не 590 ф. ст., а 180 фунтов стерлингов. Если б с , неизменный капитал, был = 0, другими словами – если б существовали такие отрасли индустрии, в каких капиталисту не приходится использовать никаких сделанных средств производства Степень эксплуатации рабочей силы, ни сырого материала, ни вспомогательных материалов, ни орудий труда, а приходится использовать только материалы, данные природой, и рабочую силу, то на продукт не переносилось бы никакой толики неизменной цены. Этот элемент цены продукта, для нашего примера 410 ф. ст., отпал бы, но вновь произведенная цена в 180 ф Степень эксплуатации рабочей силы. ст., заключающая внутри себя 90 ф. ст. добавочной цены, сохранила бы совсем такие же размеры, как и в этом случае, когда с представляло бы огромную сумму цены. У нас было бы

K = 0 + v = v , и К' , возросший по цены капитал, = v + m , К' – К по‑прежнему = m . Напротив, если б m было = 0, другими словами Степень эксплуатации рабочей силы – если б рабочая сила, цена которой авансируется в виде переменного капитала, производила только эквивалент, то K = c + v и К' (цена продукта) = с + v + 0, а поэтому К= К'. Авансированный капитал не возрос бы по собственной цены.

В реальности мы уже знаем, что добавочная цена есть просто следствие того конфигурации Степень эксплуатации рабочей силы цены, которое совершается с v , с частью капитала, превращенной в рабочую силу, что, как следует, v +т = v + Δv(v плюс прирост v). Но действительное изменение цены и отношение, в каком меняется цена, затемняются тем обстоятельством, что вследствие возрастания его изменяющейся составной части увеличивается и весь Степень эксплуатации рабочей силы авансированный капитал. Ранее он был равен 500, сейчас он равен 590. Как следует, анализ процесса в его чистом виде просит, чтоб мы совсем абстрагировались от той части цены продукта, в какой только вновь возникает неизменная серьезная цена, т. е. чтоб мы неизменный капитал с приравняли к нулю и, таким макаром, применили Степень эксплуатации рабочей силы тот закон арифметики, с помощью которого она оперирует с переменными и неизменными величинами, когда неизменная величина связана с переменной только средством сложения и вычитания.

Другое затруднение появляется из начальной формы переменного капитала. Так, в приведенном выше примере K' = 410 ф. ст. неизменного капитала + 90 ф. ст. переменного капитала + 90 ф. ст. добавочной цены. Но Степень эксплуатации рабочей силы 90 ф. ст. сущность данная, как следует, неизменная, величина, и поэтому представляется несуразным рассматривать их как переменную величину. Но _v_ 90 ф. ст., либо 90 ф. ст. переменного капитала, в реальности являются тут только эмблемой того процесса, через который проходит эта цена. Часть капитала, авансированная на куплю рабочей силы, есть Степень эксплуатации рабочей силы определенное количество овеществленного труда, как следует, настолько же неизменная величина цены, как цена приобретенной рабочей силы. Но в самом процессе производства заместо авансированных 90 ф. ст. выступает действующая рабочая сила, заместо мертвого – живой труд, заместо недвижной – текучая величина, заместо неизменной – переменная. Результатом является воспроизводство v плюс прирост v. Исходя из Степень эксплуатации рабочей силы убеждений капиталистического производства весь этот процесс есть самодвижение превращенной в рабочую силу сначало неизменной цены. Последней приписывается весь процесс и его итог. Потому, если формула: 90 ф. ст. переменного капитала, либо увеличивающаяся цена, представляется чем‑то противоречивым, то она только выражает противоречие, имманентное капиталистическому производству.

Приравнение неизменного капитала нулю на 1-ый Степень эксплуатации рабочей силы взор кажется странноватым. Меж тем оно повсевременно совершается в ежедневной жизни. К примеру, если желают вычислить прибыль Великобритании от хлопчатобумажной индустрии, то сначала вычитают стоимость хлопка, уплаченную Соединенным Штатам, Индии, Египту и т. д., т. е. приравнивают нулю ту серьезную цена, которая просто вновь возникает в цены продукта.

Естественно, отношение добавочной Степень эксплуатации рабочей силы цены не только лишь к той части капитала, из которой она конкретно появляется и изменение цены которой она представляет, да и ко всему авансированному капиталу имеет свое огромное экономическое значение. Потому в третьей книжке мы серьезно рассматриваем это отношение. Для того чтоб одну часть капитала прирастить средством ее Степень эксплуатации рабочей силы перевоплощения в рабочую силу, другую часть капитала нужно перевоплотить в средства производства. Для того чтоб переменный капитал работал, нужно в узнаваемых пропорциях, соответственных определенному техническому нраву процесса труда, авансировать неизменный капитал. Но то событие, что для известного хим процесса требуются реторты и другие сосуды, нисколечко не препятствует тому, чтоб Степень эксплуатации рабочей силы при анализе абстрагироваться от самой реторты. Так как создание цены и изменение цены рассматриваются сами по для себя, т. е. в чистом виде, средства производства, эти вещные образы неизменного капитала, доставляют только вещество, в каком должна фиксироваться текучая сила, создающая цена. Поэтому‑то и не имеет никакого значения природа Степень эксплуатации рабочей силы этого вещества, т. е. индифферентно, будет ли это хлопок либо железо. Не имеет значения и цена этого вещества. Нужно только, чтоб его масса была достаточна для того, чтоб она могла впитать количество труда, затрачиваемое во время процесса производства. Раз эта масса дана, – повысится ли ее цена либо понизится Степень эксплуатации рабочей силы, либо же она не будет иметь никакой цены, как земля и море, – процесс сотворения цены и конфигурации цены нисколечко не будет этим затронут.[213]

Итак, сначала мы приравняем нулю постоянную часть капитала. Тогда авансированный капитал с + v сводится к v, а цена продукта с + v +т сводится к вновь произведенной цены v Степень эксплуатации рабочей силы + т. Если дана вновь произведенная цена = 180 ф. ст., в какой представлен труд, продолжающийся на всем протяжении процесса производства, то мы должны отнять цена переменного капитала = 90 ф. ст. для того, чтоб получить добавочную цена = 90 ф. ст. Число 90 ф. ст. = т выражает тут абсолютную величину произведенной добавочной цены. Относительная же Степень эксплуатации рабочей силы ее величина, т. е. пропорция, в какой возрос переменный капитал, определяется, разумеется, отношением добавочной цены к переменному капиталу, либо выражается дробью m /v . Как следует, для приведенного выше примера она выразится в 90/90 = 100%. Это относительное возрастание переменного капитала, либо относительную величину добавочной цены, я называю нормой добавочной цены.[214]

Мы уже Степень эксплуатации рабочей силы лицезрели, что рабочий в продолжение одной части процесса труда производит только цена собственной рабочей силы. т. е. цена нужных ему актуальных средств. Потому что он производит при отношениях, покоящихся на публичном разделении труда, то он производит свои актуальные средства не конкретно, а в форме какого‑или особого продукта, к Степень эксплуатации рабочей силы примеру пряжи, производит цена, равную цены его актуальных средств либо тем деньгам, на которые он покупает эти средства. Та часть его рабочего денька, которую он употребляет для этого, будет больше либо меньше зависимо от цены его средних каждодневных актуальных средств, т. е. от того среднего рабочего времени, которое Степень эксплуатации рабочей силы раз в день требуется для их производства. Если в цены каждодневных актуальных средств рабочего воплощено в среднем 6 овеществленных рабочих часов, то рабочему приходится работать в среднем по 6 часов в денек для того, чтоб произвести эту цена. Если б он работал не на капиталиста, а на себя самого, без помощи Степень эксплуатации рабочей силы других, ему пришлось бы, при иных равных критериях, по‑прежнему работать в среднем такую же часть суток для того, чтоб произвести цена собственной рабочей силы и таким макаром приобрести актуальные средства, нужные для его собственного сохранения, либо неизменного воспроизводства. Но потому что в ту часть рабочего денька, в продолжение Степень эксплуатации рабочей силы которой он производит дневную цена рабочей силы, скажем 3 шилл., он производит только эквивалент той цены, которая уже уплачена ему капиталистом,[215] т. е. просто возмещает вновь сделанной ценой авансированную переменную серьезную цена, то это создание цены является просто воспроизводством. Итак, ту часть рабочего денька, в продолжение которой совершается это Степень эксплуатации рабочей силы воспроизводство, я называю нужным рабочим временем, а труд, затрачиваемый в течение сих пор, – нужным трудом.[216] Нужным для рабочих поэтому, что он независим от публичной формы их труда. Нужным для капитала и капиталистического мира поэтому, что неизменное существование рабочего является их базисом.

2-ой период процесса труда, – тот, в течение которого рабочий Степень эксплуатации рабочей силы работает уже за пределами нужного труда, – хотя и стоит ему труда, издержки рабочей силы, но не образует никакой цены для рабочего. Он образует добавочную цена, которая прельщает капиталиста всей красотой созидания из ничего. Эту часть рабочего денька я называю добавочным рабочим временем, а затраченный в течение ее труд – добавочным трудом Степень эксплуатации рабочей силы (surplus labour). Как принципиально для зания цены вообщем рассматривать ее просто как застывшее рабочее время, просто как овеществленный труд, так же принципиально для зания добавочной цены рассматривать ее просто как застывшее добавочное время, просто как овеществленный добавочный труд. Только та форма, в какой этот добавочный труд выжимается из Степень эксплуатации рабочей силы конкретного производителя, из рабочего, отличает экономические формации общества, к примеру общество, основанное на рабстве, от общества наемного труда.[217]

Потому что цена переменного капитала равна цены приобретенной им рабочей силы, потому что цена этой рабочей силы определяет нужную часть рабочего денька, а добавочная цена, в свою очередь, определяется лишней Степень эксплуатации рабочей силы частью рабочего денька, то из этого следует: добавочная цена относится к переменному капиталу, как добавочный труд относится к необходимому труду, либо норма добавочной цены =

к

=

добавочный труд

v

нужный труд

Обе части пропорции выражают одно и то же отношение в различной форме: в одном случае в форме овеществленного труда, в другом случае в форме Степень эксплуатации рабочей силы текучего труда.

Потому норма добавочной цены есть четкое выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, либо рабочего капиталистом.[218]

Согласно нашему предположению, цена продукта была =

с

v

m

410 ф. ст.

+

90 ф. ст.

+

90 ф. ст.

авансированный капитал был = 500 фунтов стерлингов. Потому что добавочная цена = 90, авансированный же капитал = 500, то по обыкновенному методу вычисления вышло бы, что норма добавочной Степень эксплуатации рабочей силы цены (которую соединяют с нормой прибыли) = 18%, – отношение, малый уровень которого растрогал бы государя Кэри и других проповедников “гармонии”. В реальности же норма добавочной цены равна не m /K , либо m /c+v а m/v , как следует, не 90/500, а 90/90 = 100%, т. е. более чем в 5 раз превосходит кажущуюся степень эксплуатации Степень эксплуатации рабочей силы. Хотя в этом случае мы не знаем ни абсолютной величины рабочего денька, ни периода, в течение которого длится процесс труда (денек, неделя и т. д.), ни, в конце концов, числа рабочих, которых сразу приводит в движение переменный капитал в 90 ф. ст., все же, норма добавочной цены m Степень эксплуатации рабочей силы /v , потому что она может быть преобразована в

добавочный труд

нужный труд

и точно указывает соотношение меж 2-мя составными частями рабочего денька. Оно равно 100%. Как следует, рабочий одну половину денька работал на себя, а другую половину – на капиталиста.

Итак, способ исчисления нормы добавочной цены, кратко говоря, такой: мы берем всю цена продукта Степень эксплуатации рабочей силы и приравниваем нулю постоянную серьезную цена, которая только вновь возникает в цены продукта. Остающаяся сумма цены есть единственная цена, вправду вновь произведенная в процессе образования продукта. Если добавочная цена дана, то мы, чтоб отыскать переменный капитал, вычитаем ее из этой вновь произведенной цены. Если же дан переменный капитал и мы ищем Степень эксплуатации рабочей силы добавочную цена, то мы поступаем напротив. Если даны и добавочная цена и переменный капитал, то остается произвести только завершающую операцию – вычислить отношение добавочной цены к переменному капиталу, m/v .

Как ни прост этот способ, все же, представляется уместным дать читателю возможность акклиматизироваться средством нескольких примеров с Степень эксплуатации рабочей силы лежащим в базе этого способа и непривычным для читателя принципом.

Сначала, пример прядильной фабрики с 10 000 мюльных веретен, на которой прядется из южноамериканского хлопка пряжа № 32 и делается по 1 ф. на веретено в неделю. Угары составляют 6%. Как следует, раз в неделю 10 600 ф. хлопка перерабатываются в 10 000 ф. пряжи и 600 ф. угаров. В апреле 1871 г Степень эксплуатации рабочей силы. этот хлопок стоил 73/4 пенса за фунт, т.е. 10 600 ф. стоили округло 342 фунта стерлингов. Эти 10 000 веретен, также машины, обрабатывающие хлопок перед самым прядением, и паровая машина стоят 1 ф. ст. на веретено, как следует, 10 000 фунтов стерлингов. Каждогодний износ их составляет 10%, либо 1 000 ф. ст., либо 20 ф. ст. в неделю. Аренда Степень эксплуатации рабочей силы фабричного строения – 300 ф. ст., либо 6 ф. ст. в неделю. Уголь (4 ф. в час на одну лошадиную силу, на 100 лошадиных (индикаторных) сил и 60 часов в неделю, включая в расчет и отопление строения) – 11 тонн в неделю, по 8 шилл. 6 пенсов тонна, стоит округло 41/2 ф. ст. в неделю; газ – 1 ф. ст. в неделю, масло – 41/2 ф. ст Степень эксплуатации рабочей силы. в неделю, как следует, все вспомогательные материалы – 10 ф. ст. в неделю. Итак, неизменная часть цены выражается в 378 ф. ст. в неделю. Зарплата составляет 52 ф. ст. в неделю. Стоимость пряжи при 121/4 пенса за фунт составит за 10 000 фунтов 510 ф. ст.; как следует, добавочная цена: 510 ф. ст. – 430 ф. ст. = 80 фунтам стерлингов. Постоянную Степень эксплуатации рабочей силы часть капитала в 378 ф. ст. мы приравниваем нулю, потому что она не воспринимает роли в образовании цены за неделю. Остается еженедельная вновь произведенная цена в

v

m

=

52 ф. ст.

+

80 ф. ст.

Таким макаром, норма добавочной цены = 80/52= 15311/13%. При десятичасовом среднем рабочем деньке выходит: нужный труд = 331/33 часа и добавочный труд=62/33 часа.[219]

Джейкоб, предполагая цепу Степень эксплуатации рабочей силы пшеницы в 80 шилл. за квартер и средний сбор в 22 бушеля с акра, так что один акр приносит 11 ф. ст., приводит для 1815 г. последующий расчет, страдающий суровыми недостатками, – так как в нем за ранее произведено обоюдное покрытие разных статей, – но достаточный для нашей цели:

Создание цены на 1 акр

Семечки Степень эксплуатации рабочей силы (пшеница) 1 ф. ст. 9 шилл.

Десятины, налоги 1 ф. ст. 1 шилл.

Удобрение 2 ф. ст. 10 шилл.

Рента 1 ф. ст. 8 шилл.

Зарплата 3 ф. ст.10 шилл.

Прибыль фермера 1 ф. ст. 2 шилл. процент

Итого 3 ф. ст. 11 шилл.

Итого 3 ф. ст. 11 шилл.

Добавочная цена, при том неизменном предположении, что стоимость продукта равна его цены, распределяется тут меж разными рубриками Степень эксплуатации рабочей силы: прибыль, процент, десятины и т. д. Эти рубрики не представляют для нас энтузиазма. Мы складываем их и получаем добавочную цена в 3 ф. ст. 11 шиллингов. Те 3 ф. ст. 19 шилл., которые стоят семечки и удобрение, мы приравниваем, как постоянную часть капитала, нулю. Остается авансированный переменный капитал в 3 ф Степень эксплуатации рабочей силы. ст. 10 шилл., заместо которого была произведена новенькая цена в 3 ф. ст. 10 шилл. + 3 ф. ст. 11 шиллингов. Таким макаром,

m

составляет

3 ф. ст. 11 шилл

,более 100%.

v

3 ф. ст. 10 шилл

Рабочий больше половины собственного рабочего денька употребляет на создание добавочной цены, которую разные лица под разными предлогами распределяют меж собой.[220]


stendovie-dokladi-poster-sessiya.html
stenfordskij-tyuremnij-eksperiment-1971-god.html
steni-specifikaciya-i-vedomost-peremichek.html