Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года)

Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года)


Стенограмма круглого стола в ЦЭМИ РАН (Москва, 13 апреля 2010 года)

Козырев (Ведущий). Начинаем наш очередной круглый стол, и для начала я объясняю наши правила. Всем, кто собирается гласить, предлагается сходу сесть за круглый Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) стол, где есть микрофоны. Никому не гласить из зала, так как ведется запись и трансляция. Очень тяжело расшифровывать, когда происходит нехорошая запись кого-либо.

Не считая того, следует представляться. 1-ый раз – довольно много, позже Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) можно именовать какое-то одно ключевое слово (фамилию, имя либо что-то еще), чтоб вас идентифицировал расшифровщик. Только для этого.

У нас нет огромного количества заготовленных докладов. Есть затравочный доклад – сейчас Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) его делает Виталий Олегович. Далее говорим по ходу, по логике рассуждений. Не нужно стараться высказать сходу все; можно гласить непосредственно по поводу того, что только-только было сказано, и из чего естественно Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) вытекает ваше выступление. А далее можно к тому же еще брать слово. Мы всем даем высказаться до конца. Время от времени сидим три часа попорядку, но никто не уходит с нехорошими словами в кармашке Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года).

Я надеюсь, что у нас есть представители различных сторон, которые участвуют в споре. Мы приглашали РАО, ВОИС и РФА и тех, кто на их имеет некие «зубья». Но говорить будем тихо. Нам Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), в общем-то, принципиально выяснение правды, а не то, чтоб кого-либо куда-то придавить.

Для начала хотелось бы, чтоб Виталий Олегович высказал нам некую вводную по поводу коллективного управления, чтоб ни Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) у кого не было иллюзий. Я сам себя ловлю время от времени на том, что некорректно понимаю некие статьи, и вот мне разъясняет Виталий Олегович. Я думаю, что с другими, может быть Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), то же самое.

И все-же центральный вопрос, который, как мне кажется, сейчас навис – это почему разрешено управлять правами тех создателей, которые не заключали с уполномоченной организацией никаких соглашений. Меня Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) это всегда как-то чуть-чуть поражало, но меня РАО и другие организации не очень касаются. Просто когда-то там я был профессионалом Следственного комитета, когда-то – в судах, и этот вопрос временами Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) выплывал, при этом всегда в каком-то не очень неплохом качестве.

А на данный момент повсевременно в особом докладе №301 IIPA ставится вопрос о том, что в Рф неплохо бы исключить возможность Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) управления чужими правами без согласия правообладателя, но как-то почему-либо наш законодатель это не принимает. В других случаях внемлют очень пристально, а в данном случае – почему-либо нет. Может быть, Виталий Олегович Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) как один из создателей кодекса растолкует?

А по сути, этот вопрос неплохо бы взвесить и экономически: что дает возможность управлять (так как какие-то плюсы в этом есть), и кто на этом теряет Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года)? При этом неплохо бы, естественно, осознавать это с персонализацией, может быть, не до человека, но до соц слоев.

Я здесь имею свои догадки, но пока не буду делиться. Итак, слово Виталию Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) Олеговичу.

Калятин. Здрасти, почетаемые коллеги! Тема коллективного управления, в общем-то, не новенькая, но, все же, от этого остроты она не растеряла.

Я мало вернусь в прошедшее. В 1847 году в Париже в Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) один вечер произошла такая скандальная история – в кафе, в каком шла опера «Матушка Мишель в итальянской опере» (это кафе именовалось «Амбассадор», на Елисейских полях), пришло два композитора и один писатель. Композиторов звали Поль Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) Анрион и Виктор Паризо, а писателя – Эрнест Бурже.

Они в этом кафе посидели, а позже отказались платить по счету, который им выставили, так как они произнесли: «А вот кафе исполняет Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) мою оперу и ничего мне за это не платит. Нарушение моих прав. Почему же мы им должны платить за вход, за напитки и пищу?»

Появился скандал, который позже перерос в судебное дело, и после Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) долгого разбирательства, в конце концов, эти композиторы и писатель выиграли, получили с кафе все средства, которые желали получить, но это дело стало так известным и гулким, что оно привело Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) к созданию в 1850 г. первого общества по коллективному управлению, которое именовалось Центральное агентство по защите прав создателей и композиторов.

Фактически, это время, 1850-1851 гг. были годами, когда в первый раз появились эти организации, когда, фактически, вообщем Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) появилась данная тема.

Почему конкретно в это время появился этот вопрос? Так как в это время организации, которые использовали результаты умственной деятельности, стали вправду массовыми, другими словами появилась массовая печать и, фактически Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), это выполнение даже в тех случаях, когда речь шла не о печати, а просто об выполнении в кафе, вправду получило массовый нрав. Появилась необходимость как-то урегулировать внедрение результатов умственной деятельности в Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) таких организациях, как кафе, газеты, журнальчики и т.д., а позже еще появились радиостанции и т.д.

И, фактически, общества по коллективному управлению очень недолго существовали исключительно в таком виде, какие Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) некоторые организации по защите интересов создателя. Довольно стремительно у их появилась уже другая функция, которая сохраняется и до ближайшего времени, а конкретно быть посредником меж теми организациями, которые употребляют результаты умственной Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) деятельности, и правообладателями.

И тут оказалось, что эти организации как раз могут решать те препядствия, которые по другому, на самом деле, решить нереально, а конкретно: с одной стороны, для создателя – обеспечить возможность контроля Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) за внедрением его результатов умственной деятельности без каких-либо особенных временных и валютных издержек (другими словами для создателя либо его правопреемника достаточно тяжело проследить, где и кто употребляет объект), а с другой Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) стороны, для юзеров, эти общества должны были дать возможность облегченного пути получения разрешений на внедрение этих результатов умственной деятельности. Другими словами не встречаться с каждым создателям раздельно и согласовывать с ним условия Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) по использованию объекта, а решать это на некий централизованной базе.

Форм, в каких есть эти организации, сильно много. И даже именуются они по-разному, в общем-то, но можно, в принципе, выявить одну Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) общую черту – что в подавляющем большинстве государств количество таких обществ по коллективному управлению достаточно невелико. В неких странах это вообщем одна организация.

Время от времени это муниципальный орган; почаще это Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) какое-то акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, их аналоги и т.д., другими словами это организация личного права.

Время от времени это набор организаций (одна организация, действующая в одной сфере). В принципе Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), для этой области нехарактерна конкурентность, т.е. тут, быстрее, мы можем следить, что в большинстве государств существует конкретно некоторый монополизм в одной сфере.

Монополизм этот, в общем-то, обоснованный, так как Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) он связан с тем, что те функции, о которых я гласил, зачем эти общества создавались, идеальнее всего как раз производятся в тех случаях, когда организация одна. При этом одна организация прибыльна Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), обычно, всем, так как юзеру выгодней отыскать одну компанию и у нее получать все права, а не выяснять, кто непосредственно управляет правами в отношении того либо другого создателя.

А создателю прибыльно, так как Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) он, обычно, в данном случае получает больше средств, опять-таки, из-за монопольного нрава этой организации. Так как если существует несколько организаций, то они обычно, конкурируя меж собой, сбивают ставки, которые платят Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) своим создателям.

Другими словами выходит, что, в общем-то, таковой монополизм возникает довольно естественно.

Есть очень маленькой набор государств, в каких существует такая ограниченная конкурентность меж организациями по коллективному управлению авторскими Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) и смежными правами. К этим странам из более-менее больших можно отнести США, Бразилию и Канаду. И фактически всё. Все другие страны, не считая каких-либо таких, маленьких либо слаборазвитых, идут по пути того, что Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) в данной сфере, более либо наименее большой, обычно, действует одна организация.

А Наша родина, как видно, пошла по этому южноамериканскому пути, который, в общем-то, не совершенно к нам Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) подходил, не следуя традициям, которые у нас существовали (у нас ведь ранее, быстрее, опять-таки, можно было бы гласить о монопольном управлении, так как одна организация, которая контролировала права автора), и, в общем-то, не Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) следуя тем потребностям, которые имел штатский оборот тогда.

Но закономерности, по которым писался закон об авторском праве, принятый в 1993 г. – он, в общем, диктовал необходимость выбора предложенных янки путей Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года).

Существует довольно огромное обилие по тому объему прав, которые получают организации по коллективному управлению. Тоже в различных странах есть различные модели.

В неких странах (их, наверняка, большая часть) организации по коллективному управлению управляют авторскими Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) правами, не получая сами эти права.

В неких странах (к примеру, французское SACEM и швейцарское SUISA) они работают по пути конкретно получения определенных прав от правообладателей, и далее уже они Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), соответственно, этими правами распоряжаются.

Соответственно, и получают эти организации права тоже по-разному. Есть страны, в каких организации получают в силу контракта, есть – в силу указания закона (Италия, Аргентина и некие другие Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) страны). А есть такие типичные страны, которые предугадывают, с одной стороны, договорную модель, которая позже перерастает уже в некую законодательную модель.

Более соответствующим примером тут будет то, что именуется северные страны, другими Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) словами Норвегия, Швеция, Дания и т.д., в каких предусмотрен особенный вариант под заглавием «расширенные коллективные лицензии». Другими словами, в принципе, любая организация по коллективному управлению пользуется правами на основании контракта с правообладателями Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), но если она в той либо другой сфере начинает занимать какое-то существенное положение, представлять огромную часть правообладателей в этой сфере, то она получает право представлять не только лишь собственных создателей и правообладателей, да Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) и всех других, которые действуют в этой области.

И тут мы как раз лицезреем – вот уже в первый раз возникает эта модель представления лиц, которые, фактически, контракт не заключали. Но это Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) не только лишь северные страны, это и некие другие, в том числе и Германия.

Ну, а англосаксонские страны – у их своя модель, то, что именуется подразумеваемой лицензией, которая к нашей Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) системе не очень подходит, но тоже в некий мере позволяет давать разрешение на те произведения, которые не всегда были предметом контракта с правообладателем.

Таким макаром, у нас вышла довольно типичная модель, аналогов Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) которой, наверное, мы в четком виде нигде больше в мире не найдем. Другими словами в Рф – у нас существует огромное количество управляющих организаций, любая из которых может представлять собственных создателей. В то же время Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), существует ограниченное количество аккредитованных организаций, так именуемых аккредитованных, другими словами организаций, которые в силу прохождения определенной процедуры в Росохранкультуре получили право представлять неограниченный круг правообладателей, другими словами всех создателей. И, соответственно, права на Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) представление, на управление этими правами могут приобретаться как в силу закона, так и в силу контракта.

Все же, эта необыкновенная модель, которая у нас сформировалась, в 2008 г. перетерпела значительные конфигурации Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), а ранее она была еще больше экзотичной.

Какая модель у нас была ранее? Она заключалась в том, что неважно какая организация по коллективному управлению могла представлять всех создателей. И, соответственно, это было очень комфортно Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) для тех организаций, которые занимались внедрением результатов умственной деятельности, так как они могли, фактически, сделать свою «карманную» компанию, с которой заключать на прибыльных им критериях соглашения по управлению правами автора.

Соответственно, тогда Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), когда разрабатывалась 4-ая часть Штатского кодекса, было разумеется, что эта модель является очевидно неудачной, и необходимо как-то от нее отходить.

Но к чему было надо идти? Избрать модель, при которой соглашения Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) в отношении прав заключаются только с теми организациями, которые имеют определенный контракт с создателями? Естественно, это был бы самый обычный вариант, но, наверное, не самый успешный тоже для Рф, так Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) как в силу большой местности Рф и в силу огромного количества создателей, трудности их нахождения и т.д. внедрение произведений радиостанциями, телекомпаниями, газетами и другими средствами массовой инфы стало бы очень затруднительным.

Другими словами Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) требовалось отыскать некоторый промежный вариант, чтоб, с одной стороны, все таки сохранить возможность заключать, выдавать такие коллективные лицензии, когда можно бы было сходу массой дать разрешение на внедрение произведений, не Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) всегда тех, в отношении которых имеются договоры, и в то же время не давать способности кому угодно этой моделью воспользоваться, чтоб отступить от тех злоупотреблений, которые существовали ранее.

И вот был Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) придуман таковой вариант, который не является, естественно, неоспоримым, но, на мой взор, на данном шаге, может быть, является хорошим для русских критерий: когда у нас существует ряд организаций по коллективному управлению, которые могут Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) в отношении очень ограниченных сфер предоставлять лицензии в отношении всех создателей и правообладателей. В отношении всех других сфер требуется разрешение всегда или от создателя, или его правопреемника, или от организаций, которые Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) получили права конкретно либо по цепочке от этого лица.

В целом, такая модель позволила вообщем этот механизм запустить. Так как то, к чему мы подошли к 2008 г., заключалось, что, с одной стороны, была масса организаций Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), которые так, злоупотребляя правами, заключали контракт в отношении всех, кого угодно, а с другой стороны – имелось много судебных решений, когда суды гласили, что это вообщем некорректно – заключать договоры от неопределенного круга лица Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), и нужно признавать такие договоры недействительными. Была масса судебных решений, в том числе и судов высочайшего уровня, которые гласили о том, что исключительно в том случае, когда имеется прямой контракт Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) с создателем, можно далее управлять этими правами автора. Другими словами, выбрав некоторый компромисс, удалось эту модель как-то запустить в более-менее работающем варианте.

Какой вариант у нас на данный момент записан в Штатском Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) кодексе? Этому коллективному управлению правами автора посвящено несколько статей (1243, 1244, 1245).

Во-1-х, у нас есть организации по коллективному управлению, которые могут создаваться всегда и кем угодно и действовать в том порядке, как они Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) сами решат. Эти организации основаны на соглашениях с создателями. Соответственно, они могут управлять только теми правами, которые они получили от создателя.

В общем-то, каких-либо огромных ограничений для этих Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) прав законом не предвидено, разве что организация по коллективному управлению имеет определенные ограничения по доступу к своим услугам, другими словами она не может ограничить правообладателя либо создателя, запретив ему воспользоваться услугами этой Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) организации, если он попадает под сферу деятельности этой организации, под те требования, которые записаны в уставе этой организации. В том числе, если эта организация собирает деньги, то создатель всегда может их получить Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), да и когда не собирает, создатель просто желает поручить этой организации, воспользоваться ее услугами.

Организация действует не на основании лицензионного контракта – это очень принципиальное положение. Это особенный контракт об управлении правами автора. Другими Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) словами она, на самом деле, выступает как некий посредник, как лицо, оказывающее услуги создателю, при этом оказывающее в силу или контракта, или положений закона, если эта организация является аккредитованной. И она Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) должна распределять эти деньги, которые она соберет, в согласовании с уставом.

Другими словами тут отошли от того подхода, который был до 2008 г., когда эта организация через три года вообщем могла все средства бросить Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) для себя, сказав, что не отыскала правообладателя. А сейчас она должна находить этого правообладателя, должна решать разумные меры, для того чтоб отыскать этого правообладателя и выплатить ему средства.

Разумность обычно в Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) литературе на данный момент определяется как то, что расходы на поиск не должны в любом случае превосходить тех сумм, которые организация должна заплатить этому правообладателю. Другими словами если разумеется, что его поиск востребует Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) все эти средства истратить на это, то, наверное, такие расходы будут неразумными.

Вот есть аккредитованные организации. Статья 1244 выделяет у нас несколько сфер, а конкретно 6 сфер, в каких эти организации действуют Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года).

При этом, если мы поглядим, в этих сферах нет Веба – ни в какой из этих областей он ни прямо, ни косвенно не упоминается. Таким макаром, когда мы говорим об использовании произведений в Вебе Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), в любом случае это могут быть только те организации по коллективному управлению, которые или с создателями, или с их правопреемниками заключили контракт на управление этими правами.

За прошедшее с 2008 г. время Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), естественно, не стремительно, но равномерно были проведены конкурсы на предоставление этих прав, и в текущее время у нас существует несколько организаций, которые признаны аккредитованными.

Это Русское авторское общество, которое получило право на управление исключительными Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их общественного выполнения, сообщения в эфир либо по кабелю, в том числе методом ретрансляции. Другими словами, по другому говоря, песни Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), неважно какая музыка, оперы – все что угодно такового рода, выполнение его в живом выполнении, по телевидению, по радио и т.д.

Воплощение прав композиторов, являющихся создателями музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальном произведении Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), на получение вознаграждения за общественное выполнение, сообщение в эфир либо по кабелю его произведения – это как раз то известное дополнительное право композиторов получать 2-ое вознаграждение за то, что его произведение исполняется. Другими словами Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), фактически, если его произведение исполняется вообщем, и 2-ое – в этом случае, если оно заходит составной частью в музыкальное произведение. Тоже РАО.

Позже – управление правом следования в отношении произведений изобразительного искусства, также Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений. Достаточно узенькая сфера. Право следования – это, на самом деле, право получать определенные отчисления от перепродажи оригинала художественного произведения (картины) либо рукописи. Другими словами Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) очень изредка употребляется, но, все же, вот появилась особенная организация под заглавием УПРАВИС. Некоммерческое партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства, которое этим занимается.

Позже, последующая сфера – это воплощение прав исполнителей на получение Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) вознаграждения за общественное выполнение, также за сообщение в эфир либо по кабелю фонограмм, размещенных в коммерческих целях. Это Всероссийская организация умственной принадлежности.

Воплощение прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за общественное Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) выполнение, также за сообщение в эфир либо по кабелю фонограмм, размещенных в коммерческих целях – та же самая организация, ВОИС.

И, как я понимаю, одна сфера – воплощение прав создателей, исполнителей, изготовителей Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за проигрывание фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, до сих пока не распределена, осталась свободна.

Но на веб-сайте Росохранкультуры вы этот перечень всегда сможете в животрепещущем Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) виде узреть, другими словами кто сейчас, какие организации есть, и какие права они имеют.

Так как основной темой у нас сейчас как раз будут вот такие аккредитованные организации, то на их Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), наверняка, стоит чуть-чуть подробней тормознуть.

Аккредитованные организации, как я произнес, представляют создателей и правообладателей в сферах независимо от того, заключили эти создатели либо правообладатели контракт с этой организацией.

Это не значит, естественно Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), что они не могут заключить контракт. Контракт вероятен, и в данном случае, соответственно, какие-то дополнительные условия установлены, но в целом это может быть и без контракта.

Соответственно, в любом случае Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), даже если будет контракт, это будет не лицензионный контракт, и дела будут не лицензионные, другими словами аккредитованная организация не имеет прав на внедрение произведений сама, она не получила их по лицензии Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года). Она может только управлять этими правами, другими словами заключать от собственного имени договоры по предоставлению прав на внедрение произведений.

Другими словами тут уже возникают лицензионные договоры. Лицензионные договоры – это основная форма, которая вытекает из Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) закона.

Если создатель, естественно, либо правообладатель, разрешит, то, фактически, такая аккредитованная организация может заключать и другие договоры, но это уже будет основываться на договоре с подходящим правообладателем, что он разрешил Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) контракт конкретно таковой определенной формы. По дефлоту это лицензионный контракт.

И тоже много конфликтов в прошедшем году было, которые и на этих круглых столах, и в других местах интенсивно дискуссировались, сначала Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), по поводу Русского авторского общества. Это те иски, которые предъявляет такая организация по коллективному управлению правами автора.

Дело в том, что положение этих организаций своеобразно. Они могут предъявлять иски от собственного имени и Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) от имени правообладателей. Если они предъявляют иски от имени правообладателей, это означает, что у их есть, к примеру, контракт с создателем, либо доверенность, либо еще какое-то полномочие, которое им отдало такое право Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) – заявлять этот иск от имени создателя.

Более любопытно, когда они предъявляют иск от собственного имени. Дело в том, что сами они правообладателем не являются. Другими словами это не иск в защиту Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) собственных прав – это иск от собственного имени, но в защиту прав третьих лиц. Эта категория известна в процессуальном законодательстве и носит заглавие «процессуальный истец». Когда лицо предъявляет иск от имени другого лица Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года).

Какие тут у него достойные внимания положения? Оно не является стороной спора. Оно, соответственно, не может распоряжаться предметом спора, другими словами заключать мировые соглашения, еще что-то – оно может только предъявить этот Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) иск.

Оно не является представителем этого носителя авторских либо смежных прав в тех случаях, когда предъявило иск от собственного имени, и оно не несет обязанности по уплате судебных расходов.

Соответственно, выходит, что Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) когда такая организация предъявляет иск, она не связана воззрением создателя либо правообладателя, она может вообщем на его мировоззрение не опираться. Другими словами что он там задумывается – это его личное дело; организация всегда может предъявить Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) иск.

Другое дело, что так как в итоге иск предъявляется в интересах этого правообладателя, то это лицо всегда может вступить в процесс и уже распорядиться предметом иска без помощи других, другими словами Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) заключить мировое соглашение, отрешиться от иска либо еще что-то сделать. Но, фактически, сама организация, когда предъявляет иск, каким-то его заявлением либо еще кое-чем не связана.

Другими словами Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) выходит, что в тех случаях, когда Русское авторское общество предъявляло иски в прошедшем году, то вопрос о том, как оно следовало указаниям определенных создателей и правообладателей, не был должен вообщем рассматриваться Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), если иск предъявлялся от имени конкретно РАО. Ну, либо другой определенной организации.

Аккредитованная организация, в принципе, как и другая организация, должна вести реестр собственных членов, но она не ограничена, фактически, понятно, представлением только тех лиц Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), которые в этот реестр попали.

И хоть какой правообладатель, который считает, что он не желает, чтоб эта организация его представляла, в хоть какой момент может придти и предъявить требование к этой Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) организации по коллективному управлению закончить управление его правами. Другими словами, соответственно, это его бесспорное право, которое никак не может быть ограничено, другими словами он всегда может себя исключить из этой сферы действий. Если Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) он недоволен действиями той либо другой организации по коллективному управлению, в том числе аккредитованной, он всегда себя может из этой сферы исключить.

Единственное, что тут установлена отсрочка вступления в действие Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) этого требования – права исключаются из управления по истечении 3-х месяцев со денька предъявления требования. Это изготовлено для того, чтоб не поставить в какое-то очень уж неловкое положение тех лиц, которые Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) уже начинают внедрение либо употребляют уже по факту эти надлежащие произведения либо объекты смежных прав.

В этом заключается основная деятельность аккредитованных организаций, и раздельно я еще желал бы пару слов сказать как раз Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) о той сфере, в отношении которой пока аккредитованные организации у нас не появились, а конкретно сбор за внедрение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Это статья 1245, которая устанавливает этот сбор, а базируется Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) он, фактически, на другой статье – 1273.

Статья 1273 устанавливает у нас свободу использования произведений в личных целях. Это в отношении объектов авторского права, и в отношении фонограмм и объектов смежных прав это Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) установлено в следующих разделах.

Другими словами у нас, в принципе, установлен подход, что если вы в личных целях используете итог умственной деятельности, то вы его сможете всегда использовать, ничего не платя правообладателю, с некими Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) ограничениями-исключениями. В отношении объектов авторского права это 6 ограничений – вот они здесь перечислены.

Для нас более принципиальный из их – это программки для ЭВМ. Другими словами программки для ЭВМ в личных целях мы Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) не можем никогда скопировать. Там есть особая статья для программ для ЭВМ, 1280, когда если мы законно заполучили экземпляр программки для ЭВМ, то мы можем ее установить и даже сетевым методом использовать этот объект Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), но это уже особое ограничение. А вот в личных целях программки для ЭВМ использовать по дефлоту нельзя.

А аудиовизуальные произведения и другие объекты авторского права мы можем воспроизводить в личных целях без Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) ограничений. Ничего платить правообладателю за это не надо.

Но чтоб правообладатель у нас совершенно не оказался ущемленным в собственных интересах, для него введено другое вознаграждение – компенсационное вознаграждение, которое установлено статьей 1245. Это Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) не вознаграждение, которое платит юзер правообладателю, а это вознаграждение, которое платит совсем стороннее третье лицо, и платит оно тоже не тому лицу, которое, по сути, пострадало. Это такая совсем необыкновенная конструкция Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), когда, можно сказать, невиновное лицо платит непричастному лицу, а, соответственно, пострадавшее и виноватое лицо остаются вообщем в стороне. Но, все же, в некий мере эта модель позволяет восполнить утраты, которые понес правообладатель.

Это вознаграждение Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) платит импортер оборудования, торговец этого оборудования и носителей – тех, на которых это произведение может быть записано и воспроизведено. Другими словами тот, кто ввозит сюда объекты, носители, оборудование, для этого предназначенное Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), для проигрывания, и те, кто их тут реализует.

В итоге, естественно, эти суммы возлагаются на покупателя этих носителей. Другими словами вы пошли брать незапятнанные болванки компакт-дисков либо DVD-дисков – считается, что в Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) эти диски, в их цена уже включена сумма, которая уплачивается правообладателю. Потому, купив эти носители, вы, фактически, уже приобрели право записать хоть какой объект авторского права на их, хоть какое аудиовизуальное произведение Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), фонограмму. Все, что вы желаете, вы сюда сможете записать, другими словами кинофильм либо музыку вы всегда сюда сможете записать.

Естественно, эта организация по коллективному управлению правами автора не может отыскать определенных правообладателей Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), которые пострадали от проигрывания. Сначала, так как никто не знает, какие объекты были воспроизведены, так как это осуществляется в личной сфере. Другими словами юзер, который посиживает у себя дома, что-то у Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) себя воспроизвел – никто не знает, что. Нигде это не фиксируется, пока, к счастью, наверняка, а может быть, и к горю, но у нас нет технических средств, которые бы безизбежно фиксировали Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) все, что мы делаем дома.

Соответственно, эти средства собираются. Они собираются условно, другими словами должен отчисляться некоторый процент от цены этих носителей. Они должны собираться этой организацией и далее распределяться. Кому? Неясно.

Потому за Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) рубежом существует несколько моделей, каким образом эти средства могут распределяться. Модели сводятся к тому, что или они просто идут на некоторые общеполезные цели, другими словами, к примеру, поддержку юных создателей, финансирование схемы Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года)(?) к фильмам, выплату пенсий старенькым создателям и т.д. – что-то такое.

Или они начинают распределяться по некоторым условным математическим моделям, которые могут, к примеру, заключаться в том, что за определенный Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) период времени собирается статистика, какие фонограммы, аудиовизуальные произведения были проданы. И, соответственно, составляется некоторая условная разбивка, и в согласовании с этой разбивкой распределяются эти суммы.

Другими словами выходит, что, естественно, в данном случае Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) получают средства в большей степени фавориты продаж, а не те, кто реализует какие-то единичные произведения.

Потому какая модель тут более прибыльна либо нет – это можно спорить. Ясно, что в любом случае эта Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) модель будет несправедлива, но право всегда приводит к некоторому знаменателю, другими словами оно никогда не может достигнуть того, что будет достигнута полная справедливость для всех, другими словами всегда чьи-то права ущемляются Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) в интересах большинства.

Как раз эта статья 1245, на мой взор, это тот случай, который защищает интересы большинства, другими словами рядовых юзеров, ущемляя несколько права правообладателей и давая им некоторую условную компенсацию, которую Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) получают более активные лица, права которых пострадали, наверняка, в большей степени.

На данный момент интенсивно молвят о том, что эту статью, 1245, нужно исключить из кодекса либо как-то очень ограничить. Мне Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) кажется, что этого делать не нужно, так как эта статья принципиальна не только лишь исходя из убеждений защиты тех правообладателей, каких-либо условных, которые эти средства получат, а она принципиальна Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) для каждого из нас, каждого юзера, который желает дома кинофильм поглядеть, либо музыку слушать, либо еще что-то делать. Так как наличие этой статьи является гарантией того, что сохраняется эта свобода личного использования этих Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) объектов авторского права.

Так как это как раз моральное обоснование – мы платим, покупая незапятнанный носитель. Мы, в принципе, заплатили уже за это право, за право использовать в собственных личных целях этот объект авторского Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) права. Другое дело, что нельзя на сто процентов справедливо распределить этот объект, но по другому, наверное, сейчас поступить нельзя.

Почему до сего времени у нас не появилась организация по коллективному Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) управлению в этой сфере? Так как, фактически, никто ведь не сумел пока условиться о том, кто будет эти средства собирать и как он будет их распределять, в чьих интересах.

Соответственно, для Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) юзеров это не жутко, другими словами мы как юзеры уже в силу этих статей, которые нам дают право на свободное внедрение, имеем возможность использовать произведения. А правообладатели, естественно, в некий мере тут мучаются Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года), хотя, наверное, это не такие огромные утраты для их, которые бы приводили к каким-то фатальным последствиям.

Но, наверное, это тоже ситуация, которую с течением времени все таки нужно поправить, и Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) эту компанию наконец сделать, которая эти средства будет собирать и далее распределять.

Организация по коллективному управлению, на мой взор, является очень успешной формой, вообщем, для решения этого исконного конфликта меж обществом, которое желает Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) свободно воспользоваться произведениями, и правообладателями, которые не желают давать эту возможность использовать, либо желают, по последней мере, по максимуму получить за это средства. Так как конкретно посредничество этих организаций позволяет это все привести к Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) какому-то среднему знаменателю, другими словами не давать правообладателям сильно много добиваться, и юзерам все таки не сводить к тому, что они будут совсем безвозмездно во всех случаях воспользоваться Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) как угодно этими плодами умственной деятельности.

Потому в тех случаях, когда неясно, как решать конфликт, за рубежом обычно употребляют организации по коллективному управлению этими авторскими и смежными правами. Наверное, эта модель будет и у нас Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) тоже употребляться далее.

Я в этом собственном коротком выступлении желал вам показать, что та модель, которая у нас сформирована, сформировалась в силу конкретных особенностей: исторических, политических и других. Но то, что сейчас Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) существует, все таки в некий мере закономерно обосновано. Наверное, от этого отрешаться на этот момент не стоит, но это не означает, что эту модель не нужно развивать, либо поменять, либо Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) двигаться, расширять либо, может быть, сузивать. В каком направлении – это уже тяжело на данный момент сказать, как оно будет далее развиваться. Наверное, оно не останется прежним.

Но в любом случае, эта модель, наверное Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) – мне кажется, что за ней как раз будущее, другими словами в предстоящем, мне кажется, вроде бы мы к этому плохо ни относились, но исключительные права будут равномерно больше ограничиваться в Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) пользу как раз некоторых форм коллективного использования произведений. Другими словами это безизбежно в силу того, что просто внедрение результатов умственной деятельности на данный момент становится массовым, требующим такового коллективного разрешения, коллективного урегулирования Стенограмма круглого стола в цэми ран (Москва, 13 апреля 2010 года) этих вопросов.

Ну, и какое оно будет, наверное, от всех нас зависит. Мы как раз находимся на том шаге, когда законодательно на данный момент формируется. Спасибо за внимание.



stavka-bankovskogo-procenta-kurs-lekcij-dlya-specialnostej-1-25-01-08-buhgalterskij-uchet-analiz-i-audit.html
stavka-kreditovaniya-kak-instrument-desuverenizacii-resuverenizacii-v-sovremennom-mire.html
stavka-na-virost-sostavlyaem-polozhenie-o-kadrovom-rezerve.html